对付新冠病毒，为什么普通人不需要喝双黄连？ | 科技袁人
关注风云之声
提升思维层次
导读
2020年1月31日，中国科学院上海药物所与武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。消息一经发布，很多人沸腾了！双黄连口服液一夜脱销。这期节目，袁老师要给大家打一针“清醒剂”。其实医学界对新冠病毒的认识才刚刚开始，目前还没有明确有效的预防药物。双黄连在实验研究中对新冠病毒有抑制作用，但无法确定在人体上是否有效。关于这类消息的应对方式，袁老师也在节目中给我们提了点建议。这次，不管是哪一方都应该吸取教训，努力提高自身知识水平。
注：风云之声内容可以通过语音播放啦！读者们可下载讯飞有声APP，听公众号，查找“风云之声”，即可在线收听~
视频链接：
部分评论：
无休止的风丶：
是药三分毒，没事别乱吃。
巫女桔子才不是污女呢：
病毒主要构成是遗传物质和蛋白质外壳
杀死病毒主要就是让蛋白质变性
蛋白质变性的常见手段有——高温、X光、紫外线、强酸、强碱、重金属盐、乙醇（酒精）
此外，特定病毒的抗体蛋白也有效果，但是仅针对一种病毒，不具有广谱杀伤。
激素疗法旨在减轻免疫过激，这个李永乐老师说了。所以没病别怼那么多双黄连，不然没病都能吃出病。
科普完毕。
精彩呈现：对付新冠病毒，为什么普通人不需要喝双黄连？
在2020年的新型冠状病毒疫情中，有一样东西流行得竟然比病毒还快。2月1日，一夜之间，双黄连成了继口罩之后在药店被一抢而空的商品。
原因来自1月31日若干主流媒体的报道（例如https://weibo.com/2803301701/Is58Rg5zr?from=page_1002062803301701_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1580548979796）：
“31日从中国科学院上海药物所获悉，该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药#双黄连口服液可抑制新型冠状病毒#。”
但在疯抢的同时，也有许多人反对，认为这是利益集团的营销行为，属于收智商税。
如果你问我，对这事怎么看？是好事还是坏事？
我的回答是：科研是好事，失误的宣传是坏事。
实际上，如果你了解药物开发的流程，你就会注意到，这只是“初步发现”，刚刚开展临床研究。如果你对药物开发没有概念，可能就会以为疗效已经确认了。但实际上，还差得远呢！
药物开发是一个漫长的过程，需要经过若干期的实验室研究和临床试验。在历史上，很多药物开发都以失败告终。哪怕走到最后一期，失败的都不少。而且即使是非常著名的科学家力推的药物，最后也可能发现没用。
例如伟大的化学家、唯一一个两次单独获得诺贝尔奖的人莱纳斯·鲍林（Linus Carl Pauling，1901 - 1994），学过高中化学的应该就知道他的贡献。在很多方面，他都是我的偶像。但鲍林也有一个著名的乌龙，就是在晚年猛推大剂量服用维生素C，简直成了维生素C包治百病，以至于他在普通公众中的形象成了“那个推销维生素C的”。在鲍林生前和去世后，越来越多的研究证明，维生素C对很多病症没有明显作用，或者还有副作用。总之，现在没什么人相信他的维生素C疗法了。（从诺奖到维C神话：一位天才科学家的荣与辱（上）；从诺奖到维C神话：一位天才科学家的荣与辱（下））
大家有兴趣的话，还可以看看我2018年讲青蒿素和伊马替尼的视频（屠呦呦伟大之处，是为全人类抗疟疾事业从0突破到1 | 科技袁人；屠呦呦获诺贝尔奖的功劳有中医的，但更有新中国的 | 科技袁人；这电影里没有谁是神，但电影外有一群值得感谢的人 | 科技袁人），就会对药物开发的难度有些概念。
由此可见，发现一个有希望的药物，和真正证实它的疗效、能够上市使用之间，还有遥远的距离。许多抢购双黄连的群众，是混淆了这之间的区别。媒体没有预见到群众的反应以及舆论的反弹，这样的教训也应该吸取。所以无论是谁，都应该努力提高知识水平啊！
2月1日，《新英格兰医学期刊》也报道了一种有希望的药物（NEJM重磅：美国首例新型冠状病毒感染者使用新型抗病毒药物后退烧，病情好转丨临床大发现）。美国确诊的第一例新型冠状病毒患者，在接受了一种名叫瑞德西韦（remdesivir）的药物治疗之后，发烧等症状消失，咳嗽减轻，病情好转。这是一种处于临床研究阶段的药物，本来是用来治疗埃博拉和中东呼吸综合征（MERS）的。临床研究的意思就是，还没上市呢。
双黄连跟瑞德西韦，就属于同样性质的研究。只不过，双黄连在研发流程上还处在更早期的阶段，不确定性更高。
我需要再次强调，这些都是相当长期的研究。完全有可能，研究到最后发现没有用处。也完全有可能，研发耗费不少时间，等到确认的时候，疫情已经结束了。这些可能性，大家都应该事先有个思想准备。无论结果是什么，大家都应该尊重科学家的劳动。
放在更大的视野里看，每次疫情科学家都会提出许多种可能的药物。2月1日，上海市防控新冠肺炎中医药专家组成员张炜和组长吴银根表示，不建议市民自行服用双黄连来预防新冠病毒（上海新冠肺炎防控中医药专家组成员：不建议服用双黄莲）。他们指出，在实验室研究中对新冠病毒有抑制作用的药物很多，但关键在于，是否在人体上有效仍需要进一步临床研究，这和药物作用、使用剂量也密切有关。双黄连如果在临床上需要很高剂量，人体是不能耐受的。医学界对新冠病毒的认识才刚刚开始，目前还没有任何药物明确可以预防新冠病毒。这些说明，我想对大家是一针清醒剂。
最后，如果要问我对普通人有什么建议？回答就是：把这当成一个离实用还有一段距离的研究成果来看待，不要疯抢。双黄连如果有用的话，就请把它留给真正需要的人。如果没用的话，那你抢它干什么？而且是药三分毒，许多医生已经指出了双黄连的副作用，所以自己健康就不要乱吃。最搞笑的是，如果因为抢购而聚集，导致传染，那你不是亏大了吗？
所以，你说这瓶双黄连口服液，我是喝，还是不喝呢？
怎么快速赶上中国的探月进度？印度自有妙计…… | 科技袁人Lite第86期
中国的四大发明不能算“创新”吗？| 科技袁人Lite第87期
四大发明究竟是“科学”还是“技术”？| 科技袁人Lite第88期
他等了50年终获诺贝尔奖，而我们的征途才刚开始 | 科技袁人Lite第89期
谷歌实现“量子霸权”，中国落后了多少？| 科技袁人Lite第90期
曾经我也相信玄学，直到我看了这期节目 | 科技袁人Lite第91期我们仍未知道那天祖冲之算出圆周率的方式 | 科技袁人Lite第92期
我们正在犯下和日本宽松教育同样的错吗？| 科技袁人Lite第93期58岁完成数学难题突破？我又打开了高数课本…… | 科技袁人Lite第94期双十一数据造假？学好统计学你就明白了 | 科技袁周虑Lite第95期为什么香港建科技城失败，合肥却成功了？| 科技袁人Lite第96期同样是发现恒星级黑洞，中国用的望远镜有什么不同？| 科技袁人Lite答案特别节目
关于大型对撞机之争，别把科学讨论变成人身攻击 | 科技袁人Lite第97期杨振宁的诺奖份量有多重？可以说是“宇宙级”了 | 科技袁人Lite第99期
胖五复射成功，中国火箭的“份量”赶上美俄了吗？| 科技袁人Lite第100期
带着全地球村希望的核聚变项目，要被中国承包了？| 科技袁人Lite第101期
胖五复飞直播合集：冲出地球，胖五再来一次！| 科技袁人
关于新型肺炎疫情，我们有些话想对你说 | 科技袁人
背景简介：本文是“科技袁人”视频节目"【科技袁人|肺炎疫情特别篇】对付新冠病毒，为什么普通人不需要喝双黄连？"的简介，视频发布于2020年2月2日（https://www.bilibili.com/video/av86189559）。 责任编辑：陈昕悦